창의 포럼 황병기 국립국악관현악단 예술감독 (12.7) 국민배우 안성기가 ‘내 인생에서 후회되는 한 가지’라는 언론 인터뷰에서 악기를 하나라도 제대로 다룰 수 있는 것이 없다고 하소연하는 것을 본 적이 있다. 얼마 전 늦가을 밤 축제 때 연습이 부족하다며 겸손해 하며 악기를 능숙하게 다루던 연구원들을 보았다. 국민배우 안성기처럼 악기를 다루지 못하는 이들에겐 연주자인 그들은 늘 부러움의 대상이다. 가야금과 평생 연애하며 살았다는 황병기 국립국악관현악단 예술감독에게 가야금은 어떤 의미일까? 괴짜와 가야금 8월 창의포럼 특강 강사였던 김훈 작가처럼 황병기 감독의 음악인생 출발도 피난도시 부산이었다. 황병기 감독은 자신의 학창시절을 괴짜로 표현했다. 수업시간에는 도발적 질문을 던져 논쟁을 유발시켰고, 퇴학을 당할 뻔도 했다. 선생님 입장에서는 아주 골치 덩어리 학생이었다고 황병기 감독은 학창시절을 회상했다. ‘가야금을 배우지 않겠냐’는 반장의 권유에 이끌려 우연히 찾아간 강습소의 가야금이 황병기 감독의 인생을 바꾸었다. 무슨 연유인지 설명할 수는 없지만 가야금을 배워야 한다는 다짐을 한 순간 아버님의 강력한 반대도 그 결심을 꺾을 수는 없었다. 중학생 황병기는 아인슈타인의 위대한 업적 뒤에는 그의 수준급 바이올린 연주실력과 그로부터 얻은 영감이 있었다는 나름의 논리로 아버님의 반대를 설득했다고 회상했다. 즐거움과 가야금 황병기 감독은 중학시절 가야금을 연주하면서부터 하루도 연주를 쉰 적이 없다고 했다. 팔순을 바라보는 지금도 매일 가야금 연주를 한다고 했다. 어떤 직업을 가지든, 어떤 직장을 다니든 연애를 계속하는 것처럼 자신도 매일 가야금과 연애하고 있다고 했다. 연애 이야기가 부족했던지 황병기 감독은 논어로 자신과 가야금의 관계를 증명하려 했다. 가야금을 배우고 때때로 익히면 정말 기쁜 일이고(學而時習之 不亦悅乎), 황병기 감독에게 가야금은 좋아하는 것 이상의 즐기는 것이다. (知之者不如好之者, 好之者不如樂之者) 직업으로 삼겠다는 생각 없이 즐거워서 계속 연마한 가야금이 어느새 황병기 감독의 직업이 되었다. 베토벤이 악성으로 추앙받는 것도 그의 사후 유럽시민계급의 성장 때문이었던 것처럼 자신이 국악과 교수가 될 수 있었던 것도 대한민국의 성장 덕택이라며 자신을 낮춘다. 가야금과 숙명 황병기 감독이 작곡한 가야금 연주곡이 강의장인 컨벤션홀에 잔잔하게 울려 퍼진다. 서정주의 ‘국화 옆에서’에 곡을 단 가곡 ‘국화 옆에서’, 박두진의 시 ‘청산도’에 영감을 얻어 작곡한 숲(뻐꾸기, 비), 현존하는 유일한 백제가요 ‘정읍사’에 곡을 붙인 ‘달하 노피곰’. 자신이 제작한 곡임에도 음반이 사치품으로 분류되어 고액의 관세를 지급할 뻔 했으나 우체국장의 배려(?)로(신품이 아닌 중고품으로 처리) 관세금액이 줄었다는 이야기처럼 황병기 감독이 곡 이면에 숨겨진 에피소드를 이야기할 때 마다 객석은 웃음바다가 되었다. 강연 말미에 황병기 감독은 가야금과 본인의 관계를 숙명이라고 했다. 가야금을 통해서 결혼을 하고, 가야금이 직업이 되고, 이화여대 교수 은퇴 뒤에도 가야금을 통해 다시 4번의 새로운 직업을 얻었다고 했다. 국립국악원 60년 역사가 본인의 가야금 인생과 정확하게 일치한다는 황병기 감독, 60년을 매일 함께한 가야금을 숙명이라는 단어보다 더 잘 표현할 수 있는 말이 있을까! ‘똑똑한 사람은 무섭지 않다. 정말 무서운 사람은 수학을 더 좋아하는 사람이다.’ 하버드대학 수학과 교수가 한 말이란다. 가야금과 숙명적 연애를 했고 지금도 하고 있는 원로예술가의 강연이 ‘재능만 믿고 배움을 게을리 한 적이 없는지, 업(業)으로만 생각하고 재미와 열정을 빼놓은 것은 아닌지’ 바쁘다는 이유로 챙기지 못한 우리의 내면을 돌아보는 계기가 되었으면 좋겠다.

이준근 박사 ‘Computational Materials Science: An Introduction’ 출판(12.8) KIST 명예연구원 이준근 박사가 “Computational Materials Science: An Introduction”을 미국의 CRC/Taylor & Francis Group 출판사를 통해 출판했다. 신간은 이 박사의 지난 6년간 연구와 강의노트를 바탕으로 쓰여진 것으로 물리, 화학, 수학을 근간으로 하는 전산과학과 전산재료과학을 최대한 쉽게 풀어내는데 중점을 뒀다. 특히 16 개의 실제 시뮬레이션 예제들은 모든 과정이 그림과 함께 차근차근 설명되어 있어서 초보자들도 쉽게 전산재료과학에 접근할 수 있다. 한국인으로써는 처음 미국의 대학과 대학원에서 교과서나 참고서로 채택될 예정인 ‘Computational Materials Science: An Introduction’은 최근 5년마다 10배씩 증가하는 컴퓨터 성능에 따라 전산재료 과학이 활발히 발전하는 분야임을 감안할 때, 우리나라 재료분야 교육에 큰 도움이 될 것으로 기대된다

나노하이브리드센터 황승상 박사 논문, Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry 표지 논문으로 선정 (12.7) 나노하이브리드연구센터 황승상 책임연구원의 Synthesis and Characterization of UV-Curable Ladder-like Polysilsesquioxane 논문이 Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry 표지 논문에 실렸다. 이번 연구는 지금까지 합성이 까다로웠던 실록산 계열의 사다리구조 형태의 자발적 광경화 가능한 실세스퀴옥산 고분자를 합성에 관련된 논문으로써 기존의 광개시제로 인한 광경화방법이 아닌 사다리형 구조에 도입된 methacryl관능기들이 자발적으로 광경화를 일으키기 때문에 고순도의 광경화된 실록산 물질을 만들 수 있는 장점이 있다. 이에 따라 얻어진 물질의 박막은 고투명의 매우 높은 강도를 (~8Gpa) 갖고 있으며, 마이크로 패터닝을 통하여 높은 해상도의 가짐을 알 수 있었다. 이러한 소재는 향후 micro-급 negative 소자 및 gate dielectric 박막 물질에 적용할 것으로 기대된다. 이번 연구는 KIST 기관고유사업과 지식경제부 소재원천사업과제에서 수행중인 연구 결과물이다. 이번 논문이 실린 Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry는 2010 ISI Impact Factor: 3.894 로서 고분자 합성 및 응용 기술을 주로 다루는 대표적인 저널로서 고분자 고나련 JCR 랭크에서 상위 10%에 들어가는 논문이다.

경영리더십 포럼 유진녕 LG화학 기술연구원장 ‘특강주제가 별로 내키지 않았지만 이번 강연에서 정말 도움이 되는 많은 것을 얻었다’는 특강참석자의 평가가 이번 경영리더십 ‘기술개발과 리더십’특강을 가장 압축해주는 말일 것이다. 전문 강사가 아님에도 연구자의 입장에서 연구자의 언어로 연구자가 정말 필요로 하는 이야기를 유진녕 원장은 담담하고 조곤조곤하게 설명했다. First Mover와 Fast Follower 반도체, LCD, 조선 등 지금 세계 1위를 달리고 있는 우리 제품들은 우리가 처음 시작한 것이 아니었다. 선진국 기술을 빠르게 추격하여 시장의 지배자가 된 것이다. Fast Follower 전략으로 국민소득 2만불의 고도성장을 일구어냈지만 국민소득 4만불의 선진국으로 갈 수 없다. 시장을 선도하는 ‘First Mover’전략이 LG화학이 자동차용 리튬폴리머 전지를 만든 가장 핵심적인 전략이었다. 이미 외국기업이 선점한 니켈수소전지분야가 아닌 리튬폴리머전지 개발로 시장의 선도자가 되겠다는 전략을 설정했다. 기술개발을 위해서 잠재고객인 미국자동차 회사와 긴밀한 협력관계를 구축하고 안전성과 성능을 획기적으로 향상시킨 파우치형의 차별화된 원천기술을 개발했다. 이런 LG화학의 리튬폴리머 전지 개발의 이면에는 연 2천억원이 넘는 적자 속에서도 성공한다는 믿음을 가지고 전폭적인 지원을 한 경영진이 있었다. 유진녕 회장을 LG화학의 R&D 성공은 전략(First Mover), 기술, 경영 3박자가 어우러진 결과라고 설명했다. 미래기술혁신, Ambidextrous R&D 연구자들은 모든 것을 자기가 개발해야한다는 NIH(Not Invented Here) 증후군이 가지고 있다고 유진녕 원장은 말했다. LG화학에서도 이미 개발된 기술이 서로 공유되지 못하는 경우가 있다며 개방형 혁신의 혁신의 중요성을 강조했다. 전략적 측면에서 ‘First Mover’와 ‘Fast Follower’, 사고적 측면에서 ‘Goal Pursing'과 ’Goal Finding', 실행측면에서 ‘Conventional Planning'와 ’Discovery Driven Planning', 방식차원에서 ‘Closed Innovation'과 ’Open Innovation' 이 모든 개념들은 상호 배타적인 개념이다. 양손잡이 R&D는 이런 상호배타적이고 모순적인 특징들을 조화를 이루면서 공존하게 하는 것이다. 당장의 이익을 추구하는 ‘Fast Follower’와 미래를 준비하는 ‘First Mover’, 정해진 목표에 따른 전통적 계획과 학습에 따라 즉시 수정하는 ’Discovery Driven Planning'은 양자택일이 아닌 서로 공존해야 한다는 것이다. 연구원의 특징을 활용한 혁신경영 유진녕 원장은 게리헤멀의 경영의 미래를 인용하면서 가장 어려운 혁신은 조직의 DNA를 바꾸는 조직문화의 혁신이라고 했다. 연구원의 본성을 반영한 혁신만이 미래기술혁신의 핵심 축인 ’Open Innovation'을 가능하게 한다고 했다. 유진녕 원장은 ‘연구원의 6가지 특징’을 바탕으로 LG화학 색깔을 반영한 혁신프로그램을 소개했다. 자율적인 분위기를 좋아하는 연구원의 특성을 반영한 ‘가치있는 실패용인’, 고도의 기술개발을 통해 자아실현을 하는 연구원의 특징을 반영한 연구몰입환경 조성프로그램 등 여러 가지 혁신활동을 구체적으로 설명했다. LG화학 기술연구소의 조직문화혁신은 공유와 소통 두 단어로 함축된다. 지향해야할 가치를 공유하고, R&D전략을 공유하고, 연구아이디어와 최신기술을 공유하고, 리더는 진정한 설득을 위해 공식․비공식의 다양한 소통채널을 운영하고 있었다. 유진녕 원장은 좋은 리더는 정신적․물질적으로 밑질 줄 아는 사람이라고 했다. 후배들에게 흔쾌히 밥을 사는 넉넉한 상사, 까다로운 고민도 들어줄 수 있는 상사가 그들이란다. 위대한 리더는 진보와 보수 양극단을 자유롭게 오갈 수 있는 유연성을 가진 양손잡이 리더라고 했다. 선택지는 다양할수록 좋다. 양자택일의 외골수로는 변화무쌍한 불확실성의 시대에 대응하지 못한다.

박완철 박사 ‘올해의 과학자상’ 수상 한국과학기자협회가 시상하는 ‘올해의 과학자상’과 ‘과학홍보인상’에 우리원 물연구센터 박완철 박사와 문화홍보실 남동우 실장이 각각 선정됐다. 한국과학기자협회는 25일 서울 세종로 코리아나 호텔 글로리아홀(7층)에서 창립 27주년 기념행사 ’2011 과학언론인의 밤‘행사를 개최했다. 행사의 하이라이트인 시상식에서 ’똥박사‘로 유명한 박완철 박사는 20년 동안 가축 분뇨와 오폐수 연구에 전념한 업적으로 올해의 과학자상을 수상했다.

KIST를 뜨겁게 달군 늦가을 밤 축제 24일 존슨강당에서는 지난 1년 우리 원 발전을 위해 모두 함께 노력한 임직원들에게 감사의 뜻을 전하는 늦가을 밤의 축제가 열렸다. 축제는 KIST의 2011년을 담은 영상으로 시작됐다. 영상은 2011년 ‘혜안’과 ‘열정’으로 새해를 맞이한 시무식, 이달의 KIST인 수상자들, KIST 45주년 개원기념식, 열린음악회 개최, 국새 제작 등 굵직한 행사들로 촘촘히 채워졌다. 매달 부서의 Funday가 대체된 이번 축제의 하이라이트는 노래면 노래, 춤이면 춤, 마술이면 마술! 다재다능한 직원들의 공연이었다. 첫 무대를 장식한 신경과학연구단 ‘shin band’의 공연에선 유독 여성들의 환호소리가 컸다. 특히 보컬 Latchoumane Charles-Francois 훈훈한 인상과 목소리는 여심을 흔들었다. 곧 이어진 경영지원본부의 ‘KIST 무용융합센터’의 롤리폴리 공연은 한달 간 연습한 덕분인지 완성도 높은 공연을 펼쳤다. 복고풍의 발랄하고 경쾌한 노래에 몸을 실은 참가자들은 보는 사람들까지 흥겹게 만들었다. 생체재료연구단의 ‘포개월’은 무대에 오르기까지 단 세 번 맞춰봤지만, 관객석에서 깜짝 등장한 장봉석 연구원의 센스 있는 무대 연출은 프로 못지않았다. 두 사람은 공연 후 인터뷰에서도 두 사람의 하모니만큼이나 놀라운 텔레파시 테스트를 통과했다. 축제를 가장 뜨겁게 달궜던 무대는 기능커넥토믹스 연구단 ‘THE mijin connectomes' 의 밸리 댄스 공연이었다. 한국, 미국, 가나, 일본, 캐나다 5개의 국적을 가진 이들의 공연에서는 국적만큼 다양한 코믹 댄스를 즐길 수 있었다. 마지막 무대의 주인공 미래융합본부 심성훈 연구원은 그만의 특유한 능청스러움과 침착함으로 카드 마술과 풍선 마술을 선보였다. 그렇게 늦가을 밤이 기울여갈 때쯤 KIST의 밤을 밝혀줄 크리스마스 트리 점등식이 열렸다. 연말의 따뜻한 분위기를 물씬 풍기는 크리스마스 트리에 불이 들어오자 모두들 삼삼오오 다과와 담소를 나누며 축제의 밤을 마무리 지었다.

나노하이브리드센터 구종민 선임연구원, Advanced Functional Materials 표지에 논문 게재 나노하이브리드센터 구종민 연구원의 Electric Actuation of Nanostructured Thermoplastic Elastomer Gels with Ultralarge Electrostriction Coefficients 논문이 Advanced Functional Materials 표지 논문에 실렸다. 이번 연구는 전기활성 고분자(electroactive polymer)의 일종인 절연탄성체(dielectric elastomer)의 전기역학(electromechanical)특성에 관한 내용이다. 지금까지 절연탄성체는 전기장하에서 Maxwell 힘에 의해 큰 변위과 빠른 응답속도 특성을 가지고 있어 많은 관심을 받았지만 작동 전압이 높은 단점이 있어 그 응용에 제한됐다. 그러나 이번 연구에서는 블록공중합체와 같은 나노구조를 가지는 열가소성탄성체를 이용하여 기존 시스템보다 저 전압구동이 가능하고 더 큰 변위와 빠른 응답속도를 구현할 수 있는 시스템을 개발 했다. 특히 이러한 나노구조 열가소성탄성체의 우수한 전기역학특성을 보이는 이유가 기존 시스템과 달리 나노구조체가 가지는 고 밀도의 전기활성계면의 존재로 인하여 electrostriction 효과가 크게 증가에 의해 나타나는 현상임을 증명하여, 향후 전기활성고분자를 이용한 고성능 트렌스듀서 및 센서 개발에 큰 기여를 할 것으로 기대된다. 이번 연구는 KIST 기관고유사업과 지식경제부 소재원천사업과제에서 수행중인 연구 결과물이며 KAIST 김상욱 교수님 실험실과 공동연구를 통해 수행했다. 이번 논문이 실린 Advanced Functional Materials는 2010년 ISI Impact Factor: 8.49 로서 최신 미래 나노 재료 및 재료 기술을 주로 다루는 대표적인 저널이다.

단호한 어조와 벌겋게 상기된 얼굴로 역사의식을 강조하던 고등학교 시절 국사선생님이 생각났다. 선대의 발자취인 역사를 되새김질 하는 것은 어찌 보면 과거에 매몰되어 미래로의 발전을 가로막는 불필요한 일처럼 여겨질 수 있다. 현대사에 대한 국사교과서 서술문제로 첨예하게 대립하고 있는 지금 우리에게 역사란 무엇일까? 인조반정이라는 역사의 거울 이덕일 소장은 역사는 역사라는 거울을 통해 현재의 모습을 본다는 점에서 현재학이며, 또한 과거의 경험을 기반으로 미래를 선택할 수 있다는 점에서 미래학이라고 했다. 몰락해가는 명과 중원의 새로운 강자로 부상한 후금 사이에서 실리를 취했던 광해군을 서인들은 숭명배금(崇明排金)을 명분으로 내쫓았다. 동북아의 패권을 놓고 다투는 최강대국 미국과 신흥대국 중국, G2 틈바구니에서 어떤 외교정책을 구사하는 것이 유리한지 우리는 인조반정이라는 역사의 거울에 물을 수밖에 없다. 병자년에는 왜 의병이 없었을까? 곽재우, 김시민, 조헌, 고경명, 정인홍 등 우리는 임진왜란 당시 거병한 의병장의 이름을 많이 알고 있다. 하지만 정묘년과 병자년 후금이 침략했을 때 거병한 의병장을 기억하지 못한다. 임진왜란 당시 영의정 류성룡은 왜군과의 싸움에서 공을 세우면 면천 혹은 양반의 신분을 부여하는 면천법을 도입하고 양반과 상민을 같은 군에 편제하는 등 의병이 거병할 수 있는 물적토대를 만들었다. 그러나 임진왜란의 종료와 함께 신분질서는 다시 양반사대부중심으로 회귀하고 난세에 나라를 구한 류성룡, 이순신 같은 영웅은 대접은커녕 삭탈관직, 비운의 죽음을 당했다. 이런 역사의 거울이 있는데 어떤 이가 병자년에 의롭게 나라를 구한다고 거병을 하겠는가? 북벌론자에서 사문난적으로 청의 내부혼란인 삼번의 난을 기회로 강하게 북벌을 주창한 백호 윤휴는 2차 예송논쟁(국상 때 상복을 몇 년 입는가에 관한 논쟁)으로 남인이 권력을 잡자 정계로 진출했다. 윤휴는 북벌을 감행하기 위해서는 양반도 군역부담을 해야 하며, 양반사대부 중심의 신분제도를 완화시켜 백성들의 신분상승을 허용하는 조치가 필요하다고 생각했다. 모든 계급이 동일한 신분증명서를 소지하는 지폐법(당시 호패는 신분에 따라 다르게 소지)을 도입한 것도 견고한 신분질서의 틀을 깨기 위한 당시로서는 혁신적 조치였다. 그러나 청에 의해 삼번의 난이 진압되고 북벌론이 힘을 잃자, 다시 송시열의 서인이 권력을 잡게 되고 윤휴는 주자의 절대교리에 대항한 사문난적(斯文亂賊)의 죄로 죽임을 당하게 되었다. 윤휴의 죽음과 함께 주자 이외의 다른 학문을 꿈꾸는 것은 곧 죽음을 의미하였고, 주자학과 다른 생각을 가진 지식인들은 강화도와 같은 곳으로 스스로 유배를 떠나야만 했다. 신흥무관학교 100년 1910년 당시 세도가들은 일본에 나라를 판 대가로 귀족작위를 받았다. 윤휴의 죽음 이후 계속 권력을 유지했던 서인이 그들의 뿌리라고 이덕일 소장은 말했다. 또한 그는 현재 대한민국의 역사도 서인의 후예가 만든 역사프레임에 갇혀 북벌의 주창자가 송시열이라고 배우고, 친일파가 만든 주류사관인 식민사관의 틀을 벗어나지 못하고 있다고 했다. ‘악취 진동하는 친일파가 득세한 역사 속에서도 희망은 있었다.’ 고 말했다. 우당 이회영 일가, 이상룡 일가, 강화학파 등은 전 재산을 처분한 후 중국으로 집단 망명하여 1911년 신흥무관학교를 설립하고 독립투쟁을 전개한 사실이 역사의 거울에 비친 희망이었다. ‘그 세력이 대한민국 건국의 뿌리’라고 이덕일 소장은 강조했다. 그 시대를 살지 않은 우리가 역사 속의 인물이나 정치세력을 평가한다는 것은 간단치 않다. 양반사대부 중심의 계급제도가 철폐되어야 한다는 역사발전의 관점을 가진다면 그런 평가의 수고로움을 조금은 줄일 수 있을 것이다. 역사에 대한 관점은 역사학자의 전유물이 아니며, 자연과학을 공부하는 연구자에게도 필요하다고 했다. ‘학문은 도그마가 아닌 그 시대의 사고를 반영해야 한다’라는 실로 평범한 진리를 간과해서는 안 될 것이다.